• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Roland Digital Synths

Roland
Catégorie parente   Synthés Numériques Roland
Roland Corporation est un fabricant japonais d'instruments électroniques. Créé par Ikutaro Kakehashi en 1972, il sort en 1982 le Juno-60, un synthétiseur analogique très populaire ainsi que la fameuse boite à rythmes TR-808 (1981) et le Jupiter-4 (1978). Roland existe aussi sous d'autres noms : Boss (effets de guitares) et Edirol (informatique musicale).

Cette marque est un alias de
Enregistrer un avis
Roland D-5
Par spouks le 26/06/2008 à 13:59 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Synthé 5 octaves avec possibilité de "déplacer" la tonalité d'un octave plus grave à un octave plus aigu.

un contrôleur "bend".

Connectique audio par jack, prise midi (jamais utilisée encore), prise pour pédale de sustain.
Combien de sons?? D'après mes souvenirs, ça doit être dans les 160, quelque chose comme ça. Il y a un peu de tout, ça va des instrumentys "traditionnels" à des trucs d'ambiance souvbent inutilisables... La polyphonie, je sais plus, mais c'est pas une cata à ce niveau là.

Pour ce qui est d'éditer ses sons, par contre, il vpus faudra trouver une carte compatible, et c'est pas une mince affaire, vu l'âge de l'engin...

J'allais mettre 7 mais je mets 8 pour la solidité exceptionnelle de ce synthé. C'est un roc de métal!
Utilisation  
Etant donné que les sons ne sont pas modelables à volonté sans la carte, et que je ne l'ai pas, la config générale est pour moi des plus simples! Du coup, je sais même pas quoi dire... Le manuel? Alors lui il doit être encore plus rare que les cartes!!!
Sonorités  
Je ne suis pas clavieriste, et mon style se passe bien souvent de synthé. Mais quand je les utilise, et ben... Disons que ça passe pas mal dans le mix, et uniquement dans le mix. Ceci dit, je nuance tout de suite: j'ai parfois eu cette impression aussi avec un Korg Liberty pourtant bien plus cher (et bien meilleur, cela va sans dire). J'ai du mal avec les sons un peu froids, et en même temps je sais bien qu'il ne faut pas se fier à ce que l'instrument fait tout seul. Seul l'ensemble compte, et là il s'en sort un peu mieux. La sensibilité du clavier est bien sûr limitée. J'ai fait un peu de piano et j'aime quand ça vibre, quand ça réagit précisément à l'intention du musicien (ou à son erreur...).

Dans le mix, les sons de cordes passent pas trop mal, les pianos sont un peu légers, faut essayer et attendre les bonnes surprises. Après, il faut les noter sur un calepin, et voilà.
Avis Global  
Je l'utilise depuis deux ans avec parcimonie. J'aime sa robustesse, c'est du plug and play, c'est un truc pratique. Il peut faire office de clavier maître pour le jour de la retraite, car il ne risque pas de vous lâcher...

Bien sûr j'aime moins l'absence d'effets, certains sons ne sont vraiment pas convaincants, en même temps c'est du bas de gamme d'il y a un bout de temps.

Pour une bonne centaine d'euros, c'est une bonne affaire car, question solidité, les neufs à ce prix sont juste ridicules pour une qualité de son pas forcément supérieure.

Attention: si besoin est de le préciser, c'est un synthé sans baffles intégrés! Si vous n'avez pas de quoi brancher dessus, ne l'achetez pas, cela vous reviendra trop cher. A moins que vous vouliez jouer au casque, ce qui est toujours possible, évidemment.

Un drôle de truc que ce D5... Quand on l'a acheté (à plusieurs!), on n'avait pas le choix. Maintenant, je préfère attendre un peu de l'utiliser en home studio pour voir ce qu'il peut donner. Ma note provisoire est de 6. Parce que bon, c'est un truc bizarre les synthés d'entrée de gamme...
[ Plus d'info : Roland ]
Roland JUNO-G
Par cotto le 23/06/2008 à 14:38 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Voir les caractéristiques constructeur
Utilisation  
La configuration est simple mais il faut un peu ramer pour arriver au menu souhaité
un manuel bien utile pour explorer le juno g en profondeur (francais)
Sonorités  
700 sons dont la moitié à jeter comme d'habitude chez roland
possibilité de cartes srx j'ai la platinium sur le juno et la world collection sur la mc909 mais la c'est 210 euros par carte en plus pour avoir une palette de sons intéressantes
pour ce qui est des sons internes du juno de jolies pianos,quelques nappes de synthé sympa pour le reste bof!!
pour les effets je passe sur samplitude via pc
Avis Global  
Je l'utilise depuis 3 mois
acheté 750 euros neuf c'est un bon produit pour le prix
il faut aimé roland avnt tout chose
[ Plus d'info : Roland ]
Roland JX-305
Par wyz le 11/06/2008 à 14:42

Caractéristiques  
Les caractéristiques... on a fait le tour.
Utilisation  
Ce n' est pas vraiment ce que je recherchais, l' édition est trop "lourde" pour moi, alors exit les synthés dans l' immédiat. Le séquenseur à été un peu galère et reste limité.
Même qu' il faut un peu de notion en matière de son synthétique pour retravailler les patchs.
Un peu de lecture ça va, mais là je ne suis pas à même de donner un avis objectif. Mais on s' y fait.
Sonorités  
Il y a de belle nappes, malgré son orientation tech, il y a de beaux sons, mais les presets sont souvent à retravailler ou à modifier avec les potards ( ça c' est de la bombe sur du pink floyd ).
Manque quand même un niveau de sortie un peu plus élevé.
En conclusion pour la sonorité; faut se retaper la majorités des presets (qui font plastoc) et puis il y a les presets qui tues, mais trop peu nombreux, la chaleur sonores fait des fois défauts. Malgré les avis précédent, j' y ai trouvé mon compte.
Avis Global  
Trois mois d' utilisation peu intensive, c' est mon premier synthé, je recherchai en lui compagnon virtuel pour ma guitare (pink floyd...), c' est le séquenceur qui ne me plait pas, ch' ui allergique!Du coup, il me sert souvent à faire des morceaux "space" ou "dejanté" en gros je m' éclate bien avec.
Quand au prix ( d' occasion ) là ça vaut le détour, donc oui je referai ce choix.
[ Plus d'info : Roland ]
Roland D-50
Par Aurochs4 le 12/05/2008 à 10:18 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Les caracteristiques tout est dit !
Attention au mode sysex de ce synthé qui etait un des premiers a être completement éditables dans ce mode (utiliser plutot des small packet (64 plutot que 256)). Ce synthé n'est probablement pas exempt de bug (comme la tr-909). Son interfaçage peut se reveler capricieux dans un studio moderne. "Midi Communication Error".

L'avantage si vous l'utilisez avec un clavier maitre Roland A-xx (A-80 et A-90, etc) il est directement utilisable sans parametrage, grace au mode sysex.

Il lui manque 1 sortie a plat pour bypasser les effets (un peu glacé), bien que l'on puisse aussi desactiver les effets
Utilisation  
On peu pas dire que ce soit du super simple, il reste toujours la complexité d'édition si l’on a pas les logiciels ad hoc ! par contre, le joystick qui se situe dessus est a mon avis une réussite d’interfaçage. C'est sur que ça fait marrer un peu, un synthé avec un joystick ! Mettez-le en route et commencer a bidouiller, c'est vraiment sympa ce truc la !!!!
SysExD50 reste le logiciel le plus rapide pour l'édition des sons, et de gestion de banks, je veux dire simple, rapide et pas cher. Le routage interne aurait eu le mérite d'être encore un peu plus creusé, il manque des assignements au niveau du travail sur les PCM. Le PG-1000 est sa surface de contrôle d’époque, qui permet d’avoir visuellement le paramétrage en potard plutôt qu’en valeur digitale, je pense que c’est vraiment nécessaire au programmeur.

Point négatif et restauration, c’est le vieillissement des composants d’usure, cela ne me pose pas de problème restaurer les synthés c’est ma passion, mais je regrette sur toute la gamme Roland de cette époque des petites économies sur des potards linéaires très très bas de gamme (même, a l’époque les low profil utilisée sont presque des premiers prix), les boutons pressions sont juste moyens. Le clavier n’est pas mauvais, il n’est pas excellent non plus (il est légèrement lesté), le ruban d’aftertouch a du mal à passer les années. Les « Rubber Contact Strip » des touches sont pratiquement tous à nettoyer ou à changer pour retrouver la vélocité. La trappe a carte memoire est orienté de façon à avaler la poussière et c’est bien réussie ! la connectique midi est généralement a remplacer surtout si le synthé a tourné (jeu dans les prises). Sérigraphie peinte assez fragile, il aurait fallu la même solidité que la sérigraphie utilisée sur l’arrière du synthé (bien plus solide pour cause de marketing !).

L’intérieur de cette bête est assez complexe et dense, je pense bientôt faire un tutoriel sur comment restaurer de ce synthé (y compris trouver les pièces détachées). Il demande vraiment du travail et cela VAUT LE COUP

WARNING si vous changé la pile hors tension vous perdez les sons d’usine ! vous pourrez les recharger avec SysExD50 (factory preset)
Sonorités  
La on se fait surprendre a tomber sur le cul. c'est un pur synthé ! qui fait de sons de synthé. Vous aller retrouver dans les presets d'usine un grand nombre de sons maintes fois entendues (I-11 « Fantasia », utilisé dans la série Mac Giver, I-81 par Vangelis dans « Direct - The Will Of The Wind» etc …)
Certains sons sont vraiment gros, bourrez d’harmonique, parfois difficile a mixer … mais quel jus y a la dedans !!!!
Avis Global  
Malgré l'age ce synthé est (serait) incontournable, il est loin d'etre has been, si l'on prend le temps de le programmer un peu pour personnaliser les banks d'usines trop de fois ecoutées. Vu son prix c'est un achat a ne pas louper, faut etre un peu bricoleur et vous aurez presque du "comme neuf". Je prend toujours beaucoup de plaisir a jouer dessus, ca fait partie de mes synthés favoris ! y a surement quelques chose a réaprendre de ce synthé comparés aux synthés modernes d'aujourd'hui.
[ Plus d'info : Roland ]
Roland JUNO-D
Par valerian95 le 30/04/2008 à 00:21 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Ensemble assez complet.
Pour le détails, voir le site du constructeur
Utilisation  
Je trouve l'utilisation pas super simple, mais avec le l'entrainement on y arrive quand même. J'ai mi plusieurs jours à comprendre la "philisophie" d'édition en mode performance, et la façon de spliter le clavier.
Par contre, l'utilisation du logiciel d'edition des sons est très facile, super rapide à comprendre.... c'est simple, le mode performance, pour moi, c'est presque toujours avec le soft!
A noter que c'est mon premier synthé, donc je suis peut être pas une référence dans le domaine.
Sonorités  
Je suis plutôt jazz (piano/basse/trompette), variété française (Berger...) et électro (type Jarre), et je trouve toujours un son sympas pour faire ce que je veux.
Les sonorités sons bonnes voir très bonnes, très variées.
Par contre j'ai remarqué une légère dégradation du son en mode performance (pilotage par ordinateur en multitimbral), comme si le son perd de l'ampleur, mais ça reste très correct!
Le clavier est très "soft", un vrai synthé quoi. Moi qui suis pianiste au départ, j'ai cru avoir du mal à m'adapter mais on y arrive facilement au bout du compte.
Avis Global  
Je l'ai depuis 2 mois, j'en suis très comptant pour le prix. Je pense que c'était un bon choix (le meilleur, je sais pas, j'ai pas de quoi juger). Il permet de se faire plaisir et de commencer avec faciliter le pilotage midi d'un synthé!
[ Plus d'info : Roland ]
Roland RS-50
Par Flo e.t le 19/04/2008 à 14:01 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
5 octaves avec touché léger qui, sans être complètement naze ne permet pas une expression flamboyante.
Les contrôleurs d'attack, decay, release, cutoff, résonance, balances entre les patchs ainsi que les paramètres de filtre LFO sont super pratiques pour la configuration et pour le live si on aime bidouiller en jouant.
Connectique basique...
Sinon il est très classe avec son métal effet brossé et ne pèse que 5 kilos !!!
Utilisation  
Très facile d'utilisation, c'est très intuitif même si parfois on peut se perdre dans le paramétrage des effets si on est pas initié...
Heureusement le manuel en français est relativement clair même s'il s'adresse parfois ( dans la partie réglage avancé ) à des personnes qui ont déjà des bonnes connaissances dans l'édition.
Je n'ai jamais réussi à faire marcher l'interface d'édition informatique mais ça c'est parce que je suis bidon en M.A.O. et pas du tout persévérant donc je peux pas juger
Les banks sont faciles d'accès pour les changement de sons ce qui est un plus pour le live.
Sonorités  
Les sons que j'ai le plus utilisés sont les nappes, les sons de lead et certains sons de l'espace... dans ce domaine les sons sont relativement acceptables si on les édite un peu. La plupart des patchs d'origines sont vraiment terribles et creux.
Les pianos sont très très nuls
Les rhodes sont pas jojo non plus
Les orgues c'est super bof ( pas un seul hammond digne de ce nom )
La où on peut s'amuser c'est dans les choeurs et les strings qui sans être réalistes pour deux sous, sont franchement plaisants avec pas mal de profondeur.
Dans les sons de lead là aussi y'a de quoi faire en bidouillant un peu.
Avis Global  
J'utilise ce synthé depuis 4 ans et il m'a bien servi pour son rapport qualité prix très alléchant. Mes envies musicales ayant bien changées depuis j'vais p'têt le garder en tant que clavier maitre pour sa super classe et le coté pratique de l'édition live mais les sons vont partir aux oubliettes
ça reste quand même un synthé abordable et pas trop mal suivant le style de musique que l'on veut faire ( à éviter pour tout ce qui est acoustique !!! )
[ Plus d'info : Roland ]
Roland JV-90
Par Pianist44 le 31/03/2008 à 18:16 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Synthé, 76 touches
Connectique Basique, Audio Midi, carte extansion....
Pas mal de sons, je n'ai pas le nombre exact
Utilisation  
Configue simple
Edition Facile mais limité, (qualité sons, pas superbe)
Manuel assez clair
Sonorités  
Pas de Bon sons, mauvais piano, guitare, Orgue sa tient 1 peu la route, quelques bon string
Pas de réalisme
Effet ne change pas grand chose, les sample ne sont pas long
Avis Global  
Je l'utilise depuis 1ans et demi
beaucoup de default, meilleur pour être utilisé en clavier maitre, avec 1 générateur à coté
Oui
Je ne l'ai pas acheté, on me la donné
Si je l'aurai acheté je ne ferai pas ce choix
[ Plus d'info : Roland ]
Roland JUNO-D
Par solstice44 le 21/03/2008 à 02:10

Caractéristiques  
Je ne vais pas reprendre les caractéristiques, tout à déja été dit plus haut. -1 pour les touches non lestées par contre
Utilisation  
Clavier facile a prendre en main, l'édition des sons est assez limitée mais suffisante et simple. Le générateur d'accord est très pratique. le manuel est assez simple et clair, même si je n'ai pas réussit a gérer le midi avec ma mpc2500.
Sonorités  
Je fait principalement des instrumentaux hip hop, aux tendances assez old school (grosse inspiration Funk, Soul, Jazz et un peu rock).
Drum kits : les kits "réalistes" sont très bons, ceux HH/R'n'B/Electro sont moins bien réussis.
SFX : Du très basique voir de l'inutile, les sons ne sont pas crédibles, c'est très "gadget"
Piano : Dans l'ensemble très bien gérés notamment le soft grand et le sweet stage qui mettent une bonne claque.
Keyboards&Org : Y'a de tout, les orgues sont pour la plupart bien gérés et certains comme le power B fst sont incroyables, les autres sonorités sont tres bien aussi dans l'ensemble.
Guitares : alors la c'est un des points noirs de la machine, autant les éléctriques sont plutot bien réalisées tant que vous ne cherchez pas a reproduire un solo d'anthologie, autant les acoustiques sont ignobles et peu crédibles.
Orch : La banque de son est assez bien foutue et assez crédible dans l'ensemble.
World : Les sons sont très agréables hormis un ou deux, mention spéciale pour les shaku qui sont impressionants.
Brass : LE point noir. Les meilleures patchs peuvent recevoir la mention "potable" et être utilisés sur des musiques ou le réalisme n'est pas de mise (ex : crunk) mais le reste est vraiment infame et sonne synthétique et très cheap.
Vocal&Pad: les pads sont agréables les choeurs un peu moins mais l'ensemble est symphatique.
Synth : comme d'habitude il y a de tout mais vu qu'on ne demande pas a un son synthétique d'être réaliste, ils s'en tirent bien, pas autant qu'un sh201 toutefois.
Bass : Des basses variées et en générales bien réussies, elles ont toutefois tendance a saturer a fort volume.

Les effets: Personnellement je ne m'en sert quasiment jamais, j'applique mes propres effets lors du mix final. De ce qu'il m'en a été de voir ils sont en général assez bien réussis.

Bref les sonorités vont de l'exécrable a l'excellent, si l'on s'applique a traiter les sons post enregistrement on peu obtenir des sons très réalistes et tres chaud.
Avis Global  
J'utilise depuis environ 5 mois, j'ai une grosse préférence pour les claviers (pianos, rhodes, orgues) ainsi que pour les basses et les instruments "world", par contre je n'utilise pas les guitares acoustiques ni les cuivres. Je n'ai pas eu l'occasion d'essayer d'autres modeles mais au vu des démonstrations d'autres produits je dirait que c'est un excellent rapport qualité/prix. Je pense que si je le pouvais je le reprendrais, avec du traitement derriere il peut devenir un des meilleurs synthés de cette gamme, voir dépasser sur certains instruments ceux des gammes supérieures (je précise que je ne l'utilise que pour de l'enregistrement et que je ne joue pas en live, donc je peux me permettre de prendre mon temps pour bidouiller)
[ Plus d'info : Roland ]