Ensemble assez complet.
Pour le détails, voir le site du constructeur

Je trouve l'utilisation pas super simple, mais avec le l'entrainement on y arrive quand même. J'ai mi plusieurs jours à comprendre la "philisophie" d'édition en mode performance, et la façon de spliter le clavier.
Par contre, l'utilisation du logiciel d'edition des sons est très facile, super rapide à comprendre.... c'est simple, le mode performance, pour moi, c'est presque toujours avec le soft!
A noter que c'est mon premier synthé, donc je suis peut être pas une référence dans le domaine.

Je suis plutôt jazz (piano/basse/trompette), variété française (Berger...) et électro (type Jarre), et je trouve toujours un son sympas pour faire ce que je veux.
Les sonorités sons bonnes voir très bonnes, très variées.
Par contre j'ai remarqué une légère dégradation du son en mode performance (pilotage par ordinateur en multitimbral), comme si le son perd de l'ampleur, mais ça reste très correct!
Le clavier est très "soft", un vrai synthé quoi. Moi qui suis pianiste au départ, j'ai cru avoir du mal à m'adapter mais on y arrive facilement au bout du compte.

Je ne vais pas reprendre les caractéristiques, tout à déja été dit plus haut. -1 pour les touches non lestées par contre

Clavier facile a prendre en main, l'édition des sons est assez limitée mais suffisante et simple. Le générateur d'accord est très pratique. le manuel est assez simple et clair, même si je n'ai pas réussit a gérer le midi avec ma mpc2500.

Je fait principalement des instrumentaux hip hop, aux tendances assez old school (grosse inspiration Funk, Soul, Jazz et un peu rock).
Drum kits : les kits "réalistes" sont très bons, ceux HH/R'n'B/Electro sont moins bien réussis.
SFX : Du très basique voir de l'inutile, les sons ne sont pas crédibles, c'est très "gadget"
Piano : Dans l'ensemble très bien gérés notamment le soft grand et le sweet stage qui mettent une bonne claque.
Keyboards&Org : Y'a de tout, les orgues sont pour la plupart bien gérés et certains comme le power B fst sont incroyables, les autres sonorités sont tres bien aussi dans l'ensemble.
Guitares : alors la c'est un des points noirs de la machine, autant les éléctriques sont plutot bien réalisées tant que vous ne cherchez pas a reproduire un solo d'anthologie, autant les acoustiques sont ignobles et peu crédibles.
Orch : La banque de son est assez bien foutue et assez crédible dans l'ensemble.
World : Les sons sont très agréables hormis un ou deux, mention spéciale pour les shaku qui sont impressionants.
Brass : LE point noir. Les meilleures patchs peuvent recevoir la mention "potable" et être utilisés sur des musiques ou le réalisme n'est pas de mise (ex : crunk) mais le reste est vraiment infame et sonne synthétique et très cheap.
Vocal&Pad: les pads sont agréables les choeurs un peu moins mais l'ensemble est symphatique.
Synth : comme d'habitude il y a de tout mais vu qu'on ne demande pas a un son synthétique d'être réaliste, ils s'en tirent bien, pas autant qu'un sh201 toutefois.
Bass : Des basses variées et en générales bien réussies, elles ont toutefois tendance a saturer a fort volume.

Les effets: Personnellement je ne m'en sert quasiment jamais, j'applique mes propres effets lors du mix final. De ce qu'il m'en a été de voir ils sont en général assez bien réussis.

Bref les sonorités vont de l'exécrable a l'excellent, si l'on s'applique a traiter les sons post enregistrement on peu obtenir des sons très réalistes et tres chaud.

Toutes les infos techniques ont déja été mentionnées, le créateur d'accords est plutot sympa je trouve : faites jouer votre petite soeur de 6 ans en appuyant sur 3 notes au pif, vous avez une compo. Des accords plutot sublimes de tant en tant. Enfin ca reste un gadget.

Vraiment simple d' utilisation je trouve, je n' ai jamais eu recours au manuel. Le concept "patch modify" permet de gerer ses sons en temps réel, tres tres pratique en concert. Ca permet presque de remplacer la pédale d' un piano.

Je ne suis pas assez expert pour juger tous les sons... Je joue pas mal de truc differents, je trouve toujours un son qui peut correspondre, le choix étant plutôt vaste. Les pianos sont corrects je trouve, ainsi que le reste, bien que certains sons n' ont vraiment aucune utilité et font mal a l' oreille (si...si c' est vrai)

Voir les autres avis pour les caractéristiques techniques...

Là, c'est le pied. Pas besoin de sortir de l'ENA pour s'en servir. Il est très vite pris en main, et est ergonomique. Le manuel est très clair, on le lit vite, comprend vite et donc, le plus important, se sert de la bête très vite.

Je sais pas qui a dit que les cordes étaient moyennes, parce que perso, je trouve qu'elles pètent... Forcément, c'est toujours le même problème, si tu veux un violon qui sonne violon, bah faut faire venir un violonniste. Autrement ça sonnent bien, surtout pour le prix. Les pianos sont pas mals, même si ça ne vaut pas les pianos du Motif rack ES, mais ils sont pas mal. Pareil pour les wurlis et autres orgues, ils sont de bonnes factures... Les sons ethniques sont très sympas, ils sonnent bien, et prennent de la place... Les émulations de vieux synthés analo sont bien faites, un peu scintillantes, mais moi j'adore... Pour les amateurs de trucs gras un peu dégueulasse, c'est pas la bonne bécane. Les cuivres explosent la tronche, ça fait du bien, surtout pour les petits morceaux de crunk ! Les basses sont pas exceptionnelles, mais j'ai été surpris de voir qu'elles se fondaient bien dans l'ensemble, donc, ça le fait.

Caractériques très bonnes pour la gamme. En dehors des mémoires de patches, il manque franchement de la mémoire utilisateur : seulement 8 Performance User, 8 mémoires d'argège, 8 mémoires d'accords... C'est un peu léger.

Le point fort c'est le toucher genre semi-lesté qui est vraiment agréable même si difficile à maîtriser au départ...

Le Juno-D n'a que 2 branchements MIDI ! Oui mais la sortie Out fait Merge Box ! D'ailleurs tous les claviers devraient être équipés de cette fonction tellement pratique... J'ai trouvé beaucoup de bug ! Par exemple le signal d'une pédale EV-5 sur un clavier maître transmis via de Juno-D vers un expandeur ne passe pas ! Plutôt que de nous mettre le D-Beam : une bonne architecture MIDI qui ne filtre pas en fonction Merge aurait été plus utile !

Gros défaut : le Midi In ne supporte pas le signal d'une Merge Box externe non alimentée (pourtant je n'ai que 3 mètres de câble...). Le même signal est parfaitement supporté par mon JV-1080 donc le défaut vient bien du Juno-D...

Utilisation typiquement Roland donc très logique.
Principal défaut à l'utilisation : le mode Split ne partage pas le clavier en 2 canaux MIDI ce qui est vraiment une erreur de la part de Roland. Donc, ce n'est pas un vrai mode split mais un layer !
L'édition est simple même si je n'ai eu trop le temps d'y travailler.
Le D-Beam est un gadget inutile sans précision. J'utilise une pédale EV-5 ! L'affectation des contrôleurs est très pratique mais c'est trop sensible sur certains effets.

Les sons sont globalement bons puisqu'on y reconnaît pas mal de versions + ou - modifiées des séries SRJV. Ceci dit, je trouve les pianos un peu minables. Les boutons d'édition des sons en temps réel sont totalement dans l'esprit des anciens Juno. Les kits rythmiques sont très réussis. L'amplification est de bonne qualité (elle était trop légère sur l'XP-10)
Il y a de quoi s'amuser mais bon comparé à mon JV-1080 que j'ai totalement éditer le Juno est un petit rigolo ! En bref, j'utilise les sons pour les mélanger avec ceux du JV : ça permet de faire des combinaisons sympas mais bon tout seul sans édition les presets du Juno-D dont très sec et froid. Et puis la différence de volume entre les sons, ça me gave vraiment !

...

Le Juno-D est très simple d'utilisation, on s'en sort même sans la notice ... l'édition de sons quant à elle est assez limitée mais est très facile aussi. Bref vraiment un synthé d'une utilisation simple et efficace en même temps

Les sons sont vraiment bons pour un clavier que l'on peut classer de bas de gamme. Je pense particulièrement aux sons d'orgues et de différents claviers (pianos, clavinets...) vraiment bons ...
les cuivres ne sont pas excellents mais ne sont pas moches non plus, ils conviennent assez.
En ce qui concerne les effets ils sont très biens rendus et comme ils sont faciles à manipuler, le rendu est vraiment bon ...

Clavier 61 touches ,très pro et très agréable au jeu qui me rappelle celui du Roland U 20.(C'est pas 100% soft , y'a un petit côté ça claque très sympa pour jouer des parties Piano/Ep). Bref c'est un des point fort de la machine et c'est assez suprenant sur de l'entrée de gamme.
Niveau contrôle , on retrouve le pitch bend mod de chez Roland, très commode pour ceux qui connaissent bien la marque . Bien sûr quand on vient de chez Yamaha, il faut s'y faire un peu.
On a le fameux D Beam qui pour moi ne sert pas à grand chose tant que l'être humain n'est pas doté d'un troisième bras. Mais bon je suppose que plein de gens s'en servent.
Les potars en facade pour filtrer le son et l'éditer rapidement sont un véritable bonheur et permettent vraiment de faire sonner la bébêtte comme on le veut. C'était pas pour moi un argument lors de l'achat mais aujourd'hui je pourrais plus m'en passer.

Côté prise et bien casque et LEFT/RIGHT. Un prise Hold pour une pédale. Et 2 prise midi uniquement ! Pas de Thru, ceci dit il y a une fonction SOFT THRU sur le midi OUT. Mais, je trouve vraiment stupide d'avoir économiser là dessus.

Niveau son, c'est les "spé" habituelles de chez Roland. Plus de 640 presets, 20 kits de batterie, 47 effets et possibilité d'affecter Reverb , Chorus et multi effet sur chaque son.
64 voix de polyphonie sur 16 part.



On a en plus 3 fonctions:
Ryhtm Guide ...une sorte de boite à rythme/ metronome improgrammable dont le seul interet et de se caler sur quelque chose pour bosser ou composer. Mais bon C'est vrai que de temps en temps , je trouve ça commode.
Chord Memory...Un truc de mémorisation d'accord 100% inutile et gadget.
Et un arpegiateur, ce qui est sympa, je trouve, mais si j'utilise assez peu.


Le tout est livré avec un bundle de soft sur 2 CD Rom : un version light de SONAR (SONAR LE) et deux softs ( Un editor , un librarian) qui sont aussi téléchargableq sur le site US de Roland.

Le tout pour un prix vraiment bas ... Bravo Roland Mais j'enleve 1 point pour l'absence de Midi Thru !

La config est très très simple. Je n'ai que très peu utilisé le manuel. C'est très intuitif mais je suis habitué à Roland depuis la série des D...Donc je ne suis pas un bon cobaye. Je n'édite les sons qu'avec le soft ou avec les potars en facade( super pour le live) car passer de page en page sur un écran aussi petit, ça me faisait pas peur quand j'étais jeune mais là ... Je dois dire que j'ai plus le goût. Dans la case "mal foutu" , l'absence de joggle et à noter (j'aime pas tapoter sur les boutons ). De même , y'a pas de sons lorsqu'on fait defiler les patches contrairement à ce qu'on peut trouver sur les korg X. Petit hic aussi sur certaines fonctions uniquement accesible par une sequence de touche.

Les sons sont très nombreux mais sans surprise ! Ce Juno D en fait c'est plus un rompler avec clavier qu'autre chose. On retrouve les samples des séries U ,des Canvas , du RS5 retouchés à la sauce d'aujourd'hui. Dans l'ensemble , je les trouve trop punchy et dynamique. Mais bon c'est mon avis. si je devais faire par section:
Piano: L'acoustique est très agreable et réaliste mais c'est vraiment du Roland de chez Roland. C'est à dire un son très rond et un peu lourd. Super pour l'instrumental ancien ( pour ne pas dire classique) ou pour le jazz/ blues mais pour la pop, c'est pas terrible. Ceux qui bataillent pourront me mailer un petit coup, j'ai une paire de patches qui font sonner la chose un peu plus Série S Yamaha et donc plus à propos pour le pop Rock.

Les EP: Sympa, beaucoup de gens en pensent le plus grand bien. Je les trouve pas renversants surtout les FM qui manquent de chaleur.

Les Orgues: Trop trop punchy, manque de véritable hammond.

Kit de Batterie: Bien.

Guitares : Bien , realiste et très actuelles.

Cuivres : Moyen

Orchestre: ça a jamais été le fort de Roland, mais ça passe.

Synthé : pas original pour un poil et puis pas mal de son simplement laids !


Bon pour être franc, c'est pas le point fort de la machine. Pas originaux, pas tous réussis.
Reste qu'il y en a pour tous les goûts et que la qualité est tout de même là dans l'ensemble.

Certes, on peut éditer ! Mais n'attendez pas de miracle , le JUNO D ce n'est pas un JUNO, ni un D50 mais un ROMPLER. Pas vraiment de synthèse, vous ne pouvez que modifier le traitement des samples.

Parmis les trucs un peu enervant, la difference de volume entre les patches ! Très embettant pour le live.

Niveau expression par contre, je trouve la machine très réussie. C'est un véritable instrument de musique et pas un simple joujou technologique.

Bon

Bon

Bon