Caractéristiques : Voir fiche produit Audiofanzine

Contrairement aux avis précédents, j'ai trouvé le D70 assez simple d'accès, à part l'édition des sons dont la navigation peut etre un peu tordue parfois. Le DLM peut donner quelques résultats interessants, mais on tourne assez vite en rond. Roland marquait dans la pub à l'époque que le D70 avec son DLM ouvrait la porte à des milliers de nouvelles sonorités, mais 100 fois la meme sonorité avec d'infimes variantes, ça ne compte pas !

Le manuel est clair à mon gout.

A l'époque de sa sortie, les sons étaient pas mal sans plus. Aujourd'hui, je vois pas trop l'intéret à part quelques sons épars non accoustiques, car les sons du D70 sont largement dépassés et manque de personalité. Les effets quant à eux sont tout pourris et nuisent bizarement sur la polyphonie (une réverbération qui traine = 1 voie grosso modo !); s'il y a 4 tones dans le patch, on se retrouve vite avec des sons qui se coupent avant d'etre finis.

Synthé 6 octaves dynamique, after touch. molettes de modulation + 3 potentiomètres assignables. Implémentation midi complète. Sons arrangés en banques de patches à partir de sons de base, selon la méthode chère à Roland.
Implémentation MIDI complète, peut faire un très bon clavier de commande

La pub de l'époque vantait les mérites du D70, qualifié par Roland comme "le plus gros son de tous"..... question de goût. Le D70 est une riposte de Roland à KORG dont la sortie du M1 (1988) faisait de l'ombre à la carrière du D50 sorti 1 an plus tôt. Conçu donc à la va-vite, ce synthétiseur souffre d'une ergonomie à s'arracher les cheveux. Des pages d'édition peu claires. Une hierarchie des menus totalement déroutante et difficile à mémoriser. Même le MIDI est une horreur à programmer.
Avec de l'habitude, on arrive à maîtriser un peu la bête, mais au prix de tels efforts qu'on est vite rebuté.
La DLM alias "differential loop modulation" est quant à elle inutilisable. Cette fonction destinée à soi-disant balayer en boucle les formes d'onde, un peu à la manière PPG, ne produit que des bruits disgracieux.

Le son de piano est de qualité, les vibes et les pianos electriques aussi. Par contre les strings mal bouclés et somment creux.
Le D70 était le premier synthétiseur à proposer des filtres résonnants sur les sons échantillonnés, le résultat est loin d'être convaincant : lorsqu'on pousse la résonnance, le son devient nasillard. Il est également très difficile d'obtenir de bonnes vraies nappes analogiques avec ce type de filtre.
Le D70 souffre par ailleurs d'un bug (celui que je détenais en tout cas, mais je n'étais pas le seul à m'en plaindre) : le processeur ést sous-dimensionné de telle sorte que le LFO ralentit proportionnellement au nombre de notes jouées simultanément!!!

On peut toutefois obtenir quelques patches intéressant et assez riches en empilant plusieurs couches de sons. Mais au final, il s'agit plus d'un lecteur d'échantillons que d'un vrai synthétiseur polyvalent. Si vous souhaitez programmer des sons de type analogiques ou des effets, le D50 est alors bien plus puissant et facile d'accès.

Clavier 76 touches, dynamiques, after touch, de très bonne facture. Vraiment un bon clavier. Grand écran, en tout 5 potentiomètres assignables à différents paramètres, comme le contrôle du volume des expandeurs par exemple. La technologie employée est la DLM, différente du D50 cela n'a rien à voir. Pour preuve les cartes que peut lire le D70 sont celles qui vont dans les U220/U20/U110/MV30. Il n'est pas lourd, 10kg. Il peut vraiment servir en clavier de commande mais les contacts des touches sont fragiles à force des années. Les sons sont classés comme à l'habitude de roland, c'est à dire par paquet de 8. Soit 8 banques de 8 sons, font 64 sons. Et comme il y a A et B, il y a alors 128 sons en tonnes et en performances.
Moi je m'en sers comme clavier de commande et aussi comme nappes.

IL est très performant et demande une certaine habitude. Il y a plein de menus et possèdes beaucoup de réglages possibles. La DLM n'est pas évidente à manier, le D50 est plus facile. Mais le résultat est vraiment bon. Nappes et sons de synthèses sont ces points forts. Le grand écran facilite son édition. EN tant que clavier de commande il a plein de possibilité mais son utilisation n'est pas intuitive, et même avaec le manuel parfois on se pose des questions.

J'aime ce clavier. Comment être objectif! Les sons de nappes sont ENORMES et beaucoup plus grosses et profondes que chez korg. C'est comparables au JD parfois, car il peut se battre dans la même catégories. Les filtres résonnent méchamment, il faut d'ailleur s'en méfier car peut être un peu trop agressif. Il a de super sons de flûte de pan, un bon son de piano à la roland, des sons résonnants terribles, des sons de batteries dépassés, des sons d'orgues dépassés, des sons orchestraux horribles ... Il n'existe pas beaucoup de bibliothèques dispos sur internet. Les sons compatibles ne sont pas nombreux. Il peut lire les cartes des U110/U220/U20/MV30 et les cartes RAM 256k

J'aime ce clavier